Un advocat que va utilitzar el vot judicial impugna les eleccions

El lletrat, que ha demanat a tots els ciutadans que van dipositar el seu vot en seu judicial que facin el mateix que ell, ha explicat que després de veure com funcionava el procediment, no té clar que s’hagi respectat la cadena de custòdia dels sufragis emesos a la Batllia. Per tant, s’hauria de fer el procediment de nou. Campos s’ofereix a tramitar la demanda a tots aquells que ho vulguin per un mòdic preu de 30 euros en primera instància i 30 més si cal apel·lar. I ha afirmat que facilitarà la còpia de la seva demanda a tots els companys que li ho demanin a mode de model. «El que la ciutadania es juga en aquestes eleccions no és gens ‘baladí'», ha destacat Emili Campos, que ha recordat que entre altres coses Andorra està negociant un acord d’associació amb la Unió Europea (UE) que pot canviar el futur del país «com a mínim pels propers 300 anys». L’advocat ha afirmat que abans dels comicis hi havia «moltes queixes» de la ciutadania i «s’esperaven uns altres resultats» que finalment no hi han sigut. Per això vol que es faci repetir el vot judicial. «Si es donen els mateixos resultats o gairebé idèntic és que tot es va fer bé; en cas contrari potser és que hi va haver alguna cosa que va fallar», ha indicat tot deixant entreveure que hi ha mecanismes de control que, a parer seu almenys, no han funcionat prou bé. Campos entén que una vegada s’adjudiqui el batlle que hagi de dirimir sobre el cas, aquest haurà de comunicar la situació als 9.009 electors restants que van votar a través de la fórmula del vot judicial. -seguirà ampliació-