MARQUETING DE CONTINGUTS

Empreses Andorra | Ofertes Andorra | Esdeveniments Andorra | Anuncis Andorra | Empreses

Necessitem un Copríncep episcopal?

3 minutos de lectura
Decàleg per a prevenir els ciberatacs. L'Agència Nacional de Ciberseguretat ha elaborat una dossier per conscienciar a la població sobre els programes maliciosos i els consells per no caure en el parany dels ciberdelinqüents. L’Agència Nacional de Ciberseguretat ha elaborat un dossier per conscienciar la ciutadania sobre els programes maliciosos anomenats “malware”. Els ciberdelinqüents aprofiten aquests atacs per treure diners o informació personal dels afectats i en aquest decàleg es vol donar les eines per tal de no caure en la trampa. El “malware” és el terme genèric que s’utilitza per a qualsevol mena de programari maliciós que ha estat dissenyat per causar danys o aprofitar les vulnerabilitats de la xarxa. Des de l’ANC-AD s’exposa que les dades que els ciberdelinqüents volen extreure fan referència a la informació financera dels afectats, contrasenyes o missatges personals, entre altres. En l’actualitat, existeix un ampli ventall de programari maliciós i cada dia n’apareixen de diferents. Entre aquests, hi ha els virus a través de missatges de correu electrònic i quan s’obren s’infecta el dispositiu. Un altre dels més coneguts és el ransomware. Segons l’Agència Nacional de Ciberseguretat aquest és un dels més rendibles i més populars entre els ciberdelinqüents. Un cop instal·lat xifra els arxius i a continuació s’exigeix el rescat, el qual, diu, no s’ha de pagar mai. Altres malware són els cucs, troians o adware. COM ENS PODEM PROTEGIR? Una de les accions per protegir els nostres dispositius dels atacs d’aquests programes maliciosos és tenir actualitzat en tot moment el sistema operatiu i les aplicacions. Mai s’ha de clicar en finestres emergents i cal limitar el nombre d’aplicacions instal·lades. Tampoc s’ha de prestar el nostre telèfon mòbil i només s’ha de comprar o descarregar programari de confiança.

No és la primera vegada que escric sobre aquest tema i soc molt conscient que és un tema molt polèmic, tabú per a molts i intocable per a uns altres. És cert, que el nou govern tindrà un ministeri que es dediqui a aquesta transició, amb l’esperança, suposo, que almenys el tarannà o l’enfocament en algunes qüestions canviï. Però la meva reflexió sempre ha anat més enllà. La meva reflexió sempre ha estat sobre si realment necessitem un copríncep episcopal. Poc s’ha parlat de la greu crisi institucional que va provocar una publicació a les xarxes socials oficials del bisbat on es podia llegir que «la maternitat subrogada, altruista o pagada, transgredeix nombroses consideracions ètiques i jurídiques» i al final del missatge apareixia l’etiqueta #noesclavatge. No podem oblidar tampoc que el nou síndic, Carles Enseñat, com ja van publicar diversos mitjans de comunicació, en aquest moment és pare d’una nena, precisament per gestació subrogada als Estats Units. No creuen que la tensió en una reunió entre tots dos -el Copríncep i ell- podria ser important i afectar directament el transcurs d’aquesta? Sabent que tenim dues opcions i que seria un canvi històric rellevant, entenc que hi hagi certa por en el costat polític a aplicar aquesta decisió, però llavors, per què no deixen la decisió en mans de la ciutadania? Per què no sotmetem a referèndum el nostre model d’Estat? La publicació va ser eliminada hores més tard, però el mal ja estava fet, i el posicionament era meridianament clar. El Consell General no va obrir cap investigació sobre aquest tema, ni va sol·licitar formalment una disculpa. L’agost de 2022 altres mitjans de comunicació arran de la publicació del llibre «Pederastia en la Iglesia catòlica» van publicar que «el copríncep d’Andorra figura a la llista de 39 bisbes espanyols que van encobrir delictes de pederàstia» El bisbat va rectificar aquestes acusacions i va esgrimir que durant el temps que ressenyava un dels articles, Joan Enric Vives tenia un altre càrrec diferent i que, per tant, res tenia a veure amb els fets dels quals se l’acusaven. El Consell General no va obrir cap investigació sobre aquest tema, ni va sol·licitar formalment més explicacions. Segons sembla, vivim sempre arraconats al que ocorri en el Bisbat. Mentre l’altre copríncep Emmanuel Macron ha fet passos per la legalització de l’avortament, sembla que a aquest 50% del coprincipat no se l’escolta per part dels nostres polítics. Estem d’acord que hi ha una por palpable al fet que el Copríncep episcopal renunciï al seu dret i càrrec i, per tant, el Coprincipat s’hagi de dissoldre. Referent a aquest tema he parlat amb un jurista expert en assumptes monàrquics i dinàstics i la seva posició és ben clara sobre aquest tema. Andorra pot transitar cap a una república sense major preocupació que la de la reforma de la constitució i el desplegament normatiu que això suposa o bé pot dissoldre aquest coprincipat i «crear» un nou, on respecti el títol lliurat al copríncep francès i busqui a través de referèndum i amb l’adaptació normativa corresponent un altre copríncep català o espanyol que representi els seus interessos de l’altre costat de la frontera, si volen continuar mantenint el seu aspecte clau de neutralitat. Tanmateix, em pregunto, si un dia arribem a ser un estat associat a la Unió Europea, necessitem aquesta neutralitat? No podem caminar com una República com farà, per exemple, San Marino? Sabent que tenim dues opcions i que seria un canvi històric rellevant, entenc que hi hagi certa por en el costat polític a aplicar aquesta decisió, però llavors, per què no deixen la decisió en mans de la ciutadania? Per què no sotmetem a referèndum el nostre model d’Estat? Recordin que el Copríncep episcopal sempre ha fet seva una frase que ha repetit en infinitat d’ocasions: «jo seré Copríncep d’Andorra, fins que els andorrans vulguin». Llavors, la pregunta és clara: volen els andorrans que Joan Enric Vives continuï sent copríncep d’Andorra? Volen els andorrans mantenir el model d’Estat actual? Reflexionem i comencem a exigir els drets que la pròpia Constitució ens atorga.