Haurà d’abonar 12.368 euros a la víctima d’un accident que l’autor assegura que va ser ‘accidental’
El cas es va jutjar fa unes setmanes i es va evidenciar una forta discrepància entre les dues parts. L’home que conduïa un cotxe del seu pare -també present en la causa i a la notificació de sentència- va al·legar en tot moment que no va evitar el xoc degut a la maniobra estranya i inesperada que va fer el seu predecessor, que accedia a una de les urbanitzacions que hi ha a la carretera d’Engolasters. Va pensar-se que sortia de la via -quan el que feia era maniobrar- i el va voler esquivar, amb la mala fortuna que li va engaltar una bona topada. [related:articles:1] Per contra, el conductor ferit va mantenir que no va fer res que no hagués fet en altres ocasions. I que va senyalitzar degudament el gir amb l’intermitent. Més o menys el mateix va mantenir la fiscalia, amb l’aval dels policies especialistes amb atestats que van intervenir en la gestió posterior de l’accident. L’acusació pública considerava responsable de l’accident i les lesions corresponents l’home que duia el segon cotxe per dos motius essencials diferents. Es considera que anava excessivament ràpid (en una via amb màxim establert a 40 quilòmetres l’hora, el vehicle que va envestir circulava a 60) i que la maniobra d’evasió o d’intent d’esquivament en realitat era un avançament prohibit en aquella zona. En fi, el tribunal s’ha fet seves les tesis de les acusacions i ha sentenciat l’home com a culpable d’un delicte menor de lesions per imprudència greu. Haurà d’estar vuit mesos sense permís de conduir a banda d’indemnitzar, si escau de manera solidària amb la seva asseguradora, amb 12.368 euros l’altre conductor, la víctima, i amb 699 euros la CASS. A banda, també s’han establert dos mesos d’arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de dos anys.
